Aucun événement ni aucune tradition historiographique ne ressortent indemnes lorsque les interprétations qui en sont faites sont soumises à un changement d’échelle ou à une mutation de perspectives. Les liens entre les révolutions américaine et française, tels qu’ils sont envisagés au fil des articles réunis ici, n’échappent pas à cette loi. Centrés sur des personnages particuliers, ils remettent en cause les schémas de lecture ordinaires d’autant plus qu’ils insistent sur les malentendus, dysfonctionnements, discordances, coïncidences, qui façonnent les relations humaines et les décisions collectives.
Ce réexamen n’est manifestement pas fortuit. Après les grands débats qui agitèrent les années 1950‑1960 autour de la « révolution atlantique » et qui semblent renaître aujourd’hui, les relations entre les deux révolutions (mais ne faudrait-il pas mieux parler de « la Guerre d’Indépendance » des États-Unis d’Amérique plutôt que de la Révolution américaine ?) avaient été lues dans une op...
