À partir des notions de liberté et de propriété, l’objet de cette étude est de proposer des pistes pour cerner la conception de l’économie politique promue par Condorcet. Cette dernière doit être entendue comme un type de républicanisme qui s’oppose à l’économie politique populaire – selon les termes de Robespierre – mais également au républicanisme de Thomas Paine dont l’historiographie dominante considère pourtant qu’il serait très proche de celui de l’académicien.
Il s’agira en particulier de montrer que la pensée politique de Condorcet est empreinte d’une tension entre deux langages incompatibles, celui du droit naturel et celui de l’utilité ou de l’intérêt – ces termes renvoyant à l’utilitarisme.
Les interférences des usages politiques et historiographiques qui entourent le personnage me conduiront, tout d’abord, à examiner succinctement la place du phénomène que représente Condorcet au sein du récit standard de la modernité. Je me préoccuperai ensuite du couple propriété-liberté...
