Numéro 311
Articles

Version imprimable   Signaler cette page  
Yves Benot

Comment Santo-Domingo n'a pas été occupée par la République française en 1795-1796 (an III-IV).

Résumé

Y.B. reconstitue l'histoire de la non-occupation par la France de la partie espagnole de Saint-Domingue pourtant cédée à la République au Traité de Bâle. D'une part les autorités espagnoles de l'île s'opposèrent à leur gouvernement; d'autre part à tous les échelons, du Directoire à ses agents dans la ci-devant colonie, les divergences se multiplièrent chez les Français qui hésitaient à tirer les conséquences logiques d'une annexion: I'extension à l'ensemble de Saint-Domingue de l'abolition de l'esclavage.

Abstract

Why Santo-Domingo was not occupied by the French Republic in 1795-1796 (Years III-IV) ? Yves Benot reconstitutes the history of France's "non-occupation" of the Spanish part of Santo-Domingo which had been ceded to the Republic by the Treaty of Bâle. On the one-hand, the Spanish authorities on the island were opposed to their government; on the other hand, at all levels, from the Directory to its agents on the former colony, there was a multiplicity of different opinions amongst the French. These differences caused hesitation in following the logical consequences of annexation: the extension of slavery's abolition to the entire island of Santo- Domingo.

Pour citer cet article

Yves Benot, «Comment Santo-Domingo n'a pas été occupée par la République française en 1795-1796 (an III-IV).», in Annales historiques de la Révolution française, Numéro 311, [En ligne], mis en ligne le : 6 avril 2004. URL : http://ahrf.revues.org/document53.html. Consulté le 12 mai 2008.

 
Page générée par Lodel - Nous adhérons à www.revues.org